La deuxieme partie une collection concernant le sexe sans amour a via la description des types de relations sexuelles pouvant etre vecues hors d’un contexte amoureux.
Je me suis inspire d’un travail que j’ai bien au cadre du file « Theorie Contemporaine de l’Intimite et de la Sexualite » pour structurer le propos.
Des pistes de reflexions seront exposees a la fin du post pour soulever certains enjeux propres a chaque relation.
Wentland et Reissing (2011) ont identifie 4 types de relations sexuelles non-conjugales (qui ne se produisent gui?re au coeur d’un couple).
Chacune des relations presenterait des enjeux et des defis divers a quelques niveaux. Les voici :
1) le one night stand / J’ai relation sexuelle d’un apri?m
Probablement le type de relation non-conjugale le plus connu, le plus discute et le plus etudie. Le one night se definit principalement par les deux criteres suivants : 1) une seule relation sexuelle avec le partenaire et 2) les partenaires se quittent une courte periode de temps libre apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Notre mari sexuel est souvent votre signe fcn chat en inconnu ou une connaissance (Wentland et Reissing, 2011), mais peut aussi etre mes fri?res (Affifi et Faulkner, 2000). Mes contextes de party, de bar et de consommation d’alcool (Wentland et Reissing, 2011) paraissent souvent propices Afin de accoster des partenaires Afin de 1 one night. L’absence d’attachement reste une des regle principale qui regit cette relation. Malgre le fait que certains peuvent adherer a cette regle sans probleme bien en vivant une experience agreable et positive, d’autres vont vivre une certaine confusion par rapport aux sentiments qu’ils eprouvent a l’egard de un mari (Jean et Hayes, 2002). Garcia et Reiber (2008) ont identifie 3 raisons principales que nos individus invoquent concernant avoir votre one night : satisfaire un besoin physique/sexuel, satisfaire votre besoin emotionnel et initier une relation amoureuse.
2) le booty call / le plan cul
Voici un bel exemple pour vous illustrer la nature du booty call :
30 minutes plus tard, les deux individus s’adonnent a leurs plaisirs sexuels. Manque longtemps apres, Johnny quitte sa partenaire Afin de rentrer chez lui.
Le booty call se distingue des autres relations non-conjugales par sa spontaneite et Notre tendance qu’ont les partenaires de se quitter peu de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Un individu prend contact avec son partenaire avec un moyen de communication rapide Afin de avoir des relations sexuelles dans l’immediat. Jonason et ses collegues (2010) placent le booty call entre la relation sexuelle d’un apri?m et J’ai relation amoureuse avec rapport a toutes les aspects sexuels et emotionnels impliques dans la relation. Le booty call implique non juste un contact sexuel durable dans le temps, puis des demonstrations affectives signifiantes malgre la faiblesse du lien emotionnel souvent attribuee a ce type de relation.
3) le fuckbuddy / l’ami de baise
Terme souvent utilise pour designer friend with benefits (ou l’ami moderne), le fuckbuddy reste une relation d’amitie qui se developpe suite a un contact sexuel repete avec un partenaire (Wentland et Reissing, 2011). Ainsi, l’amitie est construite autour d’une sexualite, faisant de celle-ci son noyau central. Comme dans une amitie « platonique », une telle relation implique des activites sociales (ex : aller au cinema, aller au restaurant, prendre des marches, etc.). Toutefois, les partenaires finiraient forcement par avoir une relation sexuelle di?s qu’ils se rencontrent puisque sa sexualite est centrale au maintien de leur amitie. Lorsque la sexualite s’arrete, l’amitie a tendance a suivre le meme chemin. Les individus retombent souvent au statut de connaissance.
4) le friend with benefits / l’ami moderne
Probablement la relation non-conjugale ma plus impliquante vis-i -vis emotionnel, le friend with benefits, a Notre difference du fuckbuddy, implique une amitie preexistante a la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Cette relation pourrait i?tre davantage marquee via le respect, la reciprocite et le devoilement de soi que nos autres. Toutefois, elle necessiterait votre niveau d’engagement ainsi que reglementation plus important. Les partenaires dans une relation friend with benefits vont davantage se amener leur situation et vont aussi vouloir etablir des regles qui respectent les 2 individus. Ces regles peuvent impliquer diverses spheres de leur relation (Hugues et collegues, 2005) : ma sexualite (ex : exclusivite/monogamie, condom), l’intermediaire emotionnel (ex : il ne faudrait pas tomber amoureux, sinon on met terme a J’ai relation), le secret (ex : on en cause a personne), la longueur (ex : ca durera jusqu’a temps que…) l’amitie (ex : moyen qu’on passe ensemble). Divers individus choisiraient ce type de relation Afin de vivre un rapprochement emotionnel sans avoir a s’engager. Toutefois, quelques personnes pourront developper des sentiments a l’egard de leur partenaire (Bisson et Levine, 2009). Effectivement, pres d’un tiers des participants dans l’etude de Lehmiller et ses collegues (2011) souhaitaient developper une relation amoureuse avec un ami moderne.